Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Bilirkişi raporunun vekaletten istifa eden avukatın yetki verdiği avukata tebliği bozma nedenidir. Esas No: 2019/6441 Karar No: 2020/8576 Karar Tarihi: 16.12.2020 Yukarıda kısa özeti verilen kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
Yazar Arşivleri: Muhammed Furkan KIZILATEŞ
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Velayet kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma zorunluluğu çocuğun ergin olmasıyla kendiliğinden sona erer. Bunun için ayrıca bir mahkeme kararına gerek yoktur. Esas No: 2016/447 Karar No: 2016/2843 Karar T.: 17.02.2016 Yukarıda kısa özeti verilen kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Davalının tebligat için bilinen en son adreslerinin araştırılması, dava dilekçesi ve duruşma oturum gününün davalıya tebliğe çıkartılması mahkemenin görevidir.Bu konularda davacı tarafa süre ve kesin süre verilemez. Esas No: 2018/7988 Karar No: 2020/2123 Karar Tarihi: 04.03.2020 Yukarıda kısa özeti verilen kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Mazerette sebep belirtilmemiş ise de elektronik ortamdan vekilin duruşma gününün görülebileceği ve böylelikle hak kaybına yol açılmadan mazeretinin kabul edilmesi gerekir. Esas No: 2019/5897 Karar No: 2020/2229 Karar Tarihi: 11.06.2020 Yukarıda özeti verilen kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi İnternetten araç satış ilanı verip kaporayı da aldıktan sonra satışı gerçekleştirmeyen kişi nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş sayılır. Esas No: 2018/810 Karar No: 2018/1026 Karar Tarihi: 19.02.2018 Yukarıda kısa özeti verilen kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Hukuk yargılamasında süre tutum(müddeti muhafaza) dilekçesi diye bir müessese yoktur. Esas No: 2021/13 Karar No: 2021/301 Karar Tarihi: 18.03.2021 Yukarıda kısa özeti yazılı kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu …”fazlaya ilişkin haklarımız kalmak kaydıyla…” açılan davaların kısmi alacak davası olarak kabul edilmesi gerekir. Esas No: 2021/485 Karar No: 2021/971 Karar Tarihi: 07.07.2021 Yukarıda kısa özeti verilen kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kollukça yakalanan şahsın cep telefonuna arama gelmesi üzerine, kolluk tarafından sesin hoparlöre verilerek konuşmalardan delil elde edilmesi hukuka aykırıdır. Esas No: 2016/1062 Karar No: 2019/441 Karar Tarihi: 16.05.2019 Yukarıda kısa özeti verilen kararın tamamını okumak için buraya tıklayın.
HUKUK MESLEKLERİNE GİRİŞ SINAV İÇERİĞİ VE DETAYLARI 24 Ekim 2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5. Maddesi ile 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa aşağıdaki ek madde eklenmiştir. Bu ek madde şöyledir: “EK MADDE 41- İlgili kanunlarda belirtilen şartlara ilave olarak, […]
İnsanın Gerçek Dostu Kimdir? Huzursuz geçen bir günün ardından geceleyin uyumak üzere yatağa doğru girmiş ve uyumak için bir sağa bir de sola dönerek çırpınıyordum. Uykum benimle savaşıyor ve galip gelen o oluyordu. Yatağa girdikten 4 saat sonra ancak uyuyabilmiştim. Uyuduktan sonra yaşadıklarım hayatımı değiştirmişti. Müsadenizle sizlere anlatmak istiyorum. Uyudum, uyur uyumaz bir rüya görmeye […]